|
Loin
du sang, de l'horreur et de la science fiction, voici une simple
histoire d'amour, au bord d'une plage...
>>
Téléchargement PC
>> Téléchargement
Mac
>>
Téléchargement PDF
>>
Discuter de cette histoire sur le forum
| Déposer
votre critique |
 |
Emathuor sur nouvelles.forumactif.com
J'-A-D-O-R-E. Vraiment très
bien écrit, efficace, tout s'enchaîne à
merveille. Félicitations!
Nad sur nouvelles.forumactif.com
Très joli Thomas, vraiment.
Une écriture ciselée, beaucoup de délicatesse
dans les descriptions, les images se forment sans difficulté.
Erotisme sans dérapage. J'ai beaucoup aimé, même
si je ne m'attendais pas à ça de ta part ! Imagine
un visiteur avide de textes horribles et gores et qui tombe
sur celui-ci, écrit en + par le responsable du site !!!
Enfin, ça prouve que tu as + d'une corde à ton
arc ! La prochaine fois tu nous écris un truc de philo
?!
Nad sur nouvelles.forumactif.com
Très joli Thomas, vraiment.
Une écriture ciselée, beaucoup de délicatesse
dans les descriptions, les images se forment sans difficulté.
Erotisme sans dérapage. J'ai beaucoup aimé, même
si je ne m'attendais pas à ça de ta part ! Imagine
un visiteur avide de textes horribles et gores et qui tombe
sur celui-ci, écrit en + par le responsable du site !!!
Enfin, ça prouve que tu as + d'une corde à ton
arc ! La prochaine fois tu nous écris un truc de philo
?!
Dirlandaise sur critiqueslibres.com
Un texte magnifique, rempli de sensations et de belles images.
L'écriture est très belle. J'aime le début
qui accroche immédiatement le lecteur et l'incite à
poursuivre sa lecture. Quelques défauts cependant. Je
n'ai pas aimé l'expression "inondation colossale de lumière"
en parlant de l'océan. Il y a quelque chose qui me déplaît
aussi avec les petits détails comme "les mollets poilus"
et les poils chatains qui emprisonnent quelques grains. Je trouve
ces détails superflus et un peu agaçants mais
rien de grave. Le sujet est un peu banal et j'aurais aimé
connaître la raison de leur longue séparation.
Deux ans ! C'est long ! Bref mis à part ces quelques
détails, c'est un très beau texte.
Mentor sur critiqueslibres.com
Pareil, Thomas,
pour les mollets poilus, ça casse un peu la finesse de
tes belles descriptions. Par exemple "Deux mains fines et chaudes
s'étaient glissées le long de son visage pour
se poser sur ses yeux. Un corps ferme et voluptueux se colla
contre son dos, et l'enveloppa d'étincelles invisibles.
Une voix douce papillonna contre son oreille et se déversa
comme une eau de source dans son esprit libéré.",
c'est magnifique. Beau texte, oui. Belle écriture. Je
n'irai pas plus loin dans les remarques, sinon je vais m'embarquer
dans un truc pas possible sur les inconvénients rédhibitoires
(à MON sens...) de "pratiquer" ainsi dans le sable...
Féeclo sur critiqueslibres.com
Difficile de dire que ce n'est
pas beau, l'amour décrit de manière si juste.
J'avoue que la première réflexion qui m'est venue
quand j'ai terminé le texte fut : "Dans le sable et la
mer ? ... mouais"...
Tistou sur critiqueslibres.com
Eh
! Moi je ne retrouve pas mon Thomas Desmond ! C'est quoi cette
version Harlequinisée ? Quoiqu'en fait, Harlequin peut-être
pas quand même. Tu es amoureux Thomas ? Tu te soignes
? Belle histoire. Moi aussi les poils châtains je me suis
demandé ce qu'ils fichaient là, sinon pour le
reste, c'est bon. D'ailleurs l'amour, c'est quand même
pratiquement toujours bon.
Bluewitch
sur critiqueslibres.com
Que
dire ! On sent la passion vibrer, on sent notre Thomas un peu
fébrile en ˇcrivant ce texte, y mettant du sincère.
C'est vrai qu'à certains moments, on se dit que les héros
manquent de vrai, que tout est idéalisé comme
ont l'habitude de le faire certains récits "romantiques",
ça fait trop. Parfois un peu cliché. Mais bon,
c'est joli, quand même.
Loupbleu
sur critiqueslibres.com
Je ne suis pas trop fan
sur le fond de cette version romantique idéaliste et
éthérée, mais je trouve le texte bien écrit.
C'est peut-être un peu trop proche d'une imagerie "romantique"
classique, concernant la scène, concernant aussi certaines
images; il manque un peu de singularité, d'un petit "grain
de sable" j'allais dire. J'aime beaucoup la description de la
plage, je ne suis pas convaincu par l'érotisme de la
scène d'amour (question de goût). Dans l'ensemble
j'ai trouvé ce texte bien agréable à lire.
Saint
Jean Baptiste sur critiqueslibres.com
Ha ! bon il y a avait une
seconde version, tant pis je ne l'ai pas lue. Pour tout dire
la première m'a suffit : c'est beau, beau, beau, c'est
même beaucoup trop beau ! On dirait des images tirées
du film hollywoodien le plus léché des années
soixante. Il y a même la vague qui arrive juste au bon
moment "pour mêler son essence éternelle" (!) pfff
! Heureusement que la belle déesse du Nord est très
belle ! Malheureusement, ici on ne la voit même pas. Sinon,
ces descriptions sont toujours les mêmes et ça
dure, ça dure, on voudrait qu'il y ait un grain de sable,
oups, un grain de folie, ou de délire ; mais ce genre
de pénétration "centimètre par centimètre"..
.. comme si on passait le film au ralenti !.. .. pfff ! Non
dˇcidément, suis-je blasé ? ce genre de descriptions
me bassine les côtes ! Finalement, ce que j'ai aimé,
c'ˇtait les poils ! Mais j'aurais préféré
qu'il y en ait plus, et un peu partout, ou ailleurs, enfin,
non, soit : j'ai pas aimé !
Bolcho
sur critiqueslibres.com
Désolé, sur ce coup là,
je suis pleinement d'accord avec SJB (tu vois bien qu'on peut-être
du même avis ...) : ton texte hésite entre du Barbara
Cartland (gaffe, je suis un spécialiste de la dame !),
de l'esthétique carte postale et du porno soft. Je dis
soft parce que tout compte fait, au moment de la pénétration
"centimètre par centimètre" il manque des renseignements
capitaux si l'on veut passer au porno hard : le nombre de centimètres
et la vitesse exacte du mouvement. Disons que tu as déjà
fait beaucoup beaucoup mieux, que tu as été très
au-dessus de ce texte-ci (combien de centimètres ou de
kilomètres, je ne sais pas exactement...) et qu'à
coup sûr, ce sera mieux la prochaine fois. |
